简而言之，一次性博弈因为只是一次，不会有第二次，所以每个人都可以找到对自己最有利的，或者是自己最喜欢的，而不在乎对手的感受如何，其目的只有成功。而多次博弈要比一次性博弈要考虑得长远，进行起来也会更加圆滑一常常是缓慢进行的，但是效果有时候要比一次性博弈要好许多。
通过囚徒困境理论我们可以知道，囚徒困境在人际交往中是普遍存在的：双方明知合作带来双赢，但理性的自私和信任的缺乏导致合作难以产生；而且，如果博弈是一次性的，那么这必然加剧双方的背叛。在这样的博弈中，背叛是个人的理性选择，但却直接导致集体的非理性。
难道就没有任何办法使我们摆脱这种两败倶伤的困局吗？
答案当然是否定的，博弈论者认为人与人的长期交往，即进行重复多次博弈正是避免短期冲突、走向协作的重要机制。
在任何博弈中，表现最好的策略直接取决于对方采用的策略，特别是取决于这个策略为发展双方合作留出多大的余地。这个原则的基础是下一步对于当前一步的影响足够大，即未来是重要的。总的来说，如果你认为今后将难以与对方相遇，或者你不太关心自己未来的利益，那么，你现在最好背叛，因为你们之间没有未来的后果。